Sobre Palestras Workshops Livros Conteúdos Imprensa Talks Prospectiva Área de membros Contratar uma palestra
Gui Zanoni no palco, de camisa, gesticulando diante de um telão com a palavra EM REDE e uma rede de pontos ligados.

Artigos / O que é foresight

Foresight não adivinha o futuro. Futurista lê sinais.

Gui Zanoni

Gui Zanoni · 9 min de leitura

Na palestra, eu explico o que é foresight com a tela apagada.

Só um radar desenhado, sem nenhum ponto aceso. E uma frase para a sala: eu não vim aqui prever o futuro. Ninguém consegue.

A sala sempre estranha. Contrataram um futurista, e o futurista abre dizendo que não adivinha nada. Mas é exatamente esse o ponto. O que eu aprendi no Institute for the Future não foi adivinhar. Foi ler.

Futurista não adivinha.
Futurista lê sinais.

Esse jeito de ler tem nome completo: foresight estratégico. Este texto é o manual curto dele: o que é, como eu uso o radar no palco e o que você faz com isso amanhã cedo.

Definição

Foresight substantivo, do inglês

Disciplina que lê o futuro em sinais, e não em manchetes. Em vez de apostar num único resultado, compara futuros possíveis e separa o ruído passageiro das mudanças estruturais, para que a liderança decida com antecedência em vez de reagir.

Ao pé da letra, foresight é a capacidade de ver adiante. No uso profissional, virou o nome de um conjunto de métodos: varredura de sinais, análise de tendências e construção de cenários. Mais no glossário.

Gui Zanoni no palco, de camisa, apontando para a plateia. No telão atrás dele, a frase: na minha época, a televisão.
Numa das minhas palestras. Foto: acervo Gui Zanoni.

Qual a diferença entre previsão e foresight?

Previsão quer acertar. Foresight quer estar pronto.

Pensa na diferença dentro da sala de reunião. Quem prevê precisa estar certo para ter valor. Quem faz foresight tem valor mesmo quando o futuro sai diferente de todos os cenários, porque a empresa já pensou em como reagir e já sabe quais sinais observar.

Aposta num futuro só.

Compara vários futuros possíveis.

Precisa acertar a data.

Precisa preparar a decisão.

O planejamento parte do futuro esperado.

O foresight pergunta o que acontece se ele não vier.

O caso mais citado é o da Shell. Pierre Wack, que montou o trabalho de cenários da empresa, contou a história na Harvard Business Review, em 1985: a Shell já trabalhava com cenários futuros alternativos quando veio o choque do petróleo de 1973. O cenário não acertou a data da crise. Ele preparou a cabeça da liderança para ela.

Foresight não é bola de cristal. É ensaio.

Sinais fortes, médios e fracos: como ler o radar?

No palco eu organizo os sinais num radar de três círculos: no centro, o sinal forte; no meio, o médio; na borda, o fraco. O que põe um sinal no centro ou na borda não é o tamanho da notícia. É quantas pessoas já viram.

  1. Centro

    Sinal forte

    Todo mundo já viu. Já saiu no jornal, já está no relatório, já virou pauta de reunião. Quando é consenso, a vantagem acabou.

  2. Meio

    Sinal médio

    Já acontece em algum lugar. Dá para pegar um avião e visitar. Aqui ninguém está atrasado: é onde dá para se posicionar antes dos outros.

  3. Borda

    Sinal fraco

    Parece estranho, e ninguém sabe se vai vingar. É por isso que vale olhar. É para monitorar, ainda não é para comprar.

A expressão sinal fraco não é minha. Ela ganhou força com Igor Ansoff, num artigo de 1975 na California Management Review que usava a mesma crise do petróleo para mostrar que os avisos estavam lá, fracos, antes da surpresa.

O que eu acrescento é a distância. Muita coisa que já é sinal forte lá fora ainda é sinal fraco aqui dentro. Eu chamo essa distância de Fuso Tecnológico.

Entre o mundo e o Brasil existe um fuso. É nele que mora a oportunidade.

Como é um sinal fraco na prática?

Parece pequeno demais para virar pauta. O exemplo que eu levo para salas de compras e de vendas é a IA negociando contrato.

  1. Agente de quem compra

    Aceito 30 dias a mais de prazo se o preço cair 2%.

  2. Agente de quem fornece

    Caio 1,5% e incluo a manutenção do primeiro ano.

  3. Agente de quem compra

    Fechado. Contrato na caixa dos dois.

Conversa criada como exemplo.

Em 2023, o Walmart pôs uma inteligência artificial para negociar contrato com fornecedor. Segundo a Bloomberg, três em cada quatro fornecedores preferiram negociar com ela, e o acordo que levava semanas passou a sair em dias.

Agora repara no que eu não digo. É dado de varejo, de 2023, e o robô negociava só contratos menores, de equipamento da loja. Não prova que toda compra vai virar conversa entre máquinas. É um sinal, e eu trato como sinal.

O que sabemos

  • Um varejista gigante usou IA para negociar com fornecedor.
  • A maioria dos fornecedores preferiu negociar com ela.
  • O acordo ficou mais rápido.

O que não sabemos

  • Se funciona em contrato grande.
  • Se chega ao seu setor, e quando.
  • Quem negocia melhor quando os dois lados tiverem um agente.

O seu próximo comprador pode ser um agente.
O seu próximo vendedor também.

Separar o que se sabe do que não se sabe é o que mantém a credibilidade de quem lê o futuro. Número sem segunda fonte, eu não repito. Sinal fraco, eu não vendo como certeza.

Foresight estratégico é coisa de empresa grande?

Não. Foresight não precisa de departamento. Precisa de rotina.

Você vai me dizer: fácil para quem tem departamento de estratégia, consultoria e orçamento de pesquisa. E o gerente que tem meta para bater na sexta?

O radar cabe numa folha, e o hábito cabe em meia hora por semana. O que pesa não é o tamanho da empresa. É a disciplina de olhar para fora do próprio setor antes que o próprio setor obrigue.

Como a inteligência artificial muda o foresight?

A IA entra no foresight em dois lugares: como assunto e como ferramenta.

Primeiro, como assunto. A IA multiplicou o barulho sobre o futuro: toda semana chega um anúncio que promete mudar tudo. A maioria não muda nada. Alguns mudam muito. Sem método, a liderança cai em um de dois erros: reage a cada novidade, abrindo projeto que morre na reunião seguinte, ou ignora tudo por cansaço e descobre tarde demais que uma das novidades era estrutural.

Segundo, como ferramenta. Um modelo de IA generativa varre relatórios, levanta sinais em volume e rascunha cenários em minutos. O cuidado é a alucinação: o modelo inventa fonte, número e caso com toda a confiança. Sinal que veio da IA passa pela mesma checagem de qualquer outro antes de entrar no radar.

Eu trabalho com IA desde 2016, antes de ela virar manchete. A minha tese é que nem todo barulho vira mudança real, e o foresight é o que permite testar essa frase caso a caso, em vez de repeti-la como slogan. Diante de cada anúncio, a pergunta que eu faço é uma só.

Isso muda comportamento, ou só muda a manchete?

Como começar a praticar foresight amanhã?

Com três movimentos: varra, classifique e ensaie. Nenhum precisa de verba.

  1. Varra: meia hora por semana fora do seu setor.

    Leia o que não é da sua área: outro país, outro mercado, uma startup estranha. Anote o que chamou atenção, sem julgar ainda.

  2. Classifique: ponha cada sinal no radar.

    Todo mundo já viu? Forte. Dá para visitar? Médio. Parece estranho? Fraco. Quando vários sinais apontam para o mesmo lado, você tem uma tendência em formação.

  3. Ensaie: escolha um sinal médio e pergunte o que a empresa faria se ele chegasse aqui.

    O que começaria a fazer, o que deixaria de fazer e qual sinal avisaria que ele chegou. Volte ao radar todo mês: foresight é prática, não relatório de gaveta.

Para começar com ajuda da IA, os 25 prompts sobre o futuro são um bom ponto de partida.

Perguntas rápidas sobre foresight estratégico

O que é foresight?
Foresight é a disciplina que lê o futuro em sinais, e não em manchetes. Ele não tenta adivinhar o que vai acontecer: compara futuros possíveis e separa o ruído passageiro das mudanças estruturais, para que a liderança decida com antecedência em vez de reagir.
O que é um futurista?
É quem faz do foresight um ofício: lê sinais, monta cenários futuros e ajuda a liderança a decidir antes de ser obrigada a reagir. Futurista não adivinha. Futurista lê sinais.
Foresight é previsão do futuro?
Não. A previsão aposta num único resultado e precisa acertar para ter valor. O foresight trabalha com vários futuros possíveis e pergunta o que a empresa faria em cada um. O valor está em preparar a decisão, não em acertar a data.
Qual a diferença entre foresight e planejamento estratégico?
O planejamento estratégico parte de um futuro esperado e define metas para chegar lá. O foresight vem antes e pergunta o que acontece se esse futuro não vier: mapeia sinais, monta cenários e testa se a estratégia sobrevive a cada um. Os dois se completam.
Como montar cenários futuros para uma empresa?
Comece pelos sinais, não pelas previsões. Varra o que acontece fora do seu setor, ponha cada sinal no radar e junte os que apontam para o mesmo lado. Para cada futuro possível, pergunte o que a empresa começaria a fazer, o que deixaria de fazer e qual sinal avisaria que ele chegou. É a lógica dos cenários da Shell antes do choque do petróleo de 1973: preparar a decisão, não acertar a data.
Por que líderes precisam de foresight agora?
Porque a inteligência artificial multiplicou o barulho sobre o futuro. Sem método, a liderança reage a cada novidade ou ignora todas por cansaço. O foresight dá o método: ler sinais, separar o que se sabe do que não se sabe e decidir antes do concorrente.

Na palestra, quando o bloco dos sinais acaba, o radar está cheio de pontos acesos. A sala entrou esperando uma previsão. Sai com uma lista do que observar, e com a sensação de que dá para começar amanhã.

Futurista não adivinha.
Futurista lê sinais.
Qual sinal está na borda do seu radar agora?

Continue explorando

Comunidade no WhatsAppWhatsApp
ANTI/HYPE™

Corte o hype.
Construa o real.

Criei a ANTI/HYPE com Gustavo Bonato para trocar experiências sobre IA, inovação e negócios. Compartilhe seus testes, tire dúvidas e aprenda com quem está fazendo.

Entrar na comunidade